Deux suprématiesgfn23 Rapport: Comment vendre légalement les cigarettes électroniques au Mexique? Les entreprises chinoises se sont déjà qualifiées

Introduction au système de litige "AMPARO"

Juan a commencé par expliquer aux deux suprématies comment fonctionne "l'amparo" du Mexique, un processus de procès mexicain unique dans lequel les citoyens peuvent déposer une affaire auprès d'un juge fédéral pour décider si une loi ou une action gouvernementale viole les droits de l'homme.

Par exemple, dans le cas d'une interdiction de la vente de cigarettes électroniques, le gouvernement mexicain peut faire respecter l'interdiction sous forme d'amendes, de fermetures de magasins ou de décrets présidentiels.

Cependant, les citoyens ou les entreprises peuvent déposer des plaintes faisant valoir que les autorités ont violé les droits de l'homme, exemptant ou empêchant ainsi les autorités de prendre des mesures contre les entités commerciales.

Le tabac mexicain et les sociétés de vente au détail ont fait des progrès significatifs grâce à un régime de litige spécial appelé AMARO, notamment le VUSE de British American Tobacco (BAT) et les IQOS de PMI, qui ont tous deux annulé l'interdiction du gouvernement sur les ventes de cigarettes électroniques.

La société de cigarette électronique a remporté le cas avec "Amparo".

L'interdiction du Mexique à l'importation, à l'exportation et à la vente de cigarettes électroniques n'a pas été débattue et a voté par le Congrès pour devenir loi, mais a été signé directement par le président.

Cela est également devenu un argument clé pour les sociétés de tabac et de vente au détail dans les poursuites avec le gouvernement.

Juan a en outre expliqué qu'il y a plusieurs violations des droits de l'homme que les entreprises peuvent faire lors de la lutte pour "Amparo":

Application inégale / inégale de la loi. Le tabac est un produit réglementé et légalement vendu au Mexique, et les cigarettes électroniques sont un "produit de type tabac", donc l'interdiction de la vente de cigarettes électroniques est injuste et viole le principe de l'équité.
Liberté de choix. Les cigarettes électroniques sont un "produit de type tabac" et c'est une autre option pour les produits du tabac, tout comme différentes saveurs ou différentes tailles de cigarettes sont des options différentes. L'arrêt de la vente de cigarettes électroniques est une violation de la liberté de choix des consommateurs et du libre développement de l'individualité.
Liberté de commerce. De même, les cigarettes électroniques sont un «produit de type tabac» qui viole la liberté commerciale des entreprises et des consommateurs en bloquant leurs activités commerciales sans procédures démocratiques.

Qui gagne dans "Amparo"?

Juan a expliqué qu'il est plus facile pour les compagnies de tabac de prouver ces points et de gagner, car elles vendent déjà des produits du tabac. Les petites entreprises peuvent ne pas avoir suffisamment de preuves et de documents pour prouver qu'elles ont un intérêt légitime à vendre des cigarettes électroniques, qui sont "similaires aux produits du tabac".

Une façon possible pour les petites entreprises de contourner ce problème est de créer une nouvelle entreprise spécialisée dans la vente de cigarettes électroniques.

En ce qui concerne Juan, Vuse, appartenant à British American Tobacco (BAT), et IQOS de Philip Morris International (PMI) vendent légalement les cigarettes électroniques au Mexique via le programme "AMPARO".

Les épiceries et les détaillants tels que Oxxo, Seven -11 et Sanborn ont également remporté des poursuites individuellement. De plus, le cas dans lequel Juan lui-même a été impliqué impliquait également une entreprise chinoise de cigarette électronique.

Juan a également souligné l'interdiction actuelle du Mexique sur les cigarettes électroniques, ce qui permet à l'entreprise de vendre légalement les cigarettes électroniques, bien qu'elle soit légalement vendue via "AMPARO".

Bien que l'affaire ait établi un précédent pour d'autres cas, l'ensemble